torsdag 7 januari 2010

Blogginlägg E: The elements of journalism.

Bill Kovach och Tom Rosenstiel har skrivit den intressanta boken The Elements of Journalism. I boken redogör författarna för vad journalistik är och hur de anser att den ska praktiseras. Boken bygger på hur ett antal journalister utrycker sig ifrågan om hur god journalistik ska se ut. Författarna säger bland annat att journalistikens högsta uppgift är att upplysa folket och ge dem nödvändig information. Journlistik är därmed en viktig pusselbit i demokratins uppbyggnad. I boken redogör författarna för nio olika utgångspunkter som bör praktiseras för att journalistiken ska fungera på ett bra och demokratiskt sätt. En punkt är att journalistiken ska vara oberoende – " It must serve as an independent monitor of power". Journalistiken ska alltså vara oberoende och inte påverkas av vem som har mest makt och pengar o.s.v. I annat fall riskerar medborgarna att inte få den information de behöver för att den demokratiska processen ska fungera. Men frågan är om det fungerar så idag?


Om man ställer gammelmedier VS. De nya sociala medierna så tycker jag att den senare har en fördel gällande punkten att journalistiken ska "...serve as an independent monitor of power". Genom bloggar och andra sociala medier så kan mindre aktörer komma till tals och många gånger sätta press på gammelmedier. På så vis är de sociala medierna en fri kanal oberoende av makt och pengar. I dag har dessutom de sociala medierna vuxit sig så starka att de påverkar gammelmedierna i stor utsträckning. På grund av att publiken nu är van att delta/skapa nyheter så anpassar sig gammelmedia därefter – varför vi nu ser mer innehåll med interaktionsmöjligheter på nyhetssajter.


Publiken vill idag vara "med" i journalistiken på ett annat sätt än tidigare – vilket bland annat sker genom kommentarsfunktioner på nyhetssajter med mera. Att publiken på så vis tar plats i journalistiken kan givetvis både berika och stjälpa den goda journalistiken.


Gällande vad som händer med den "goda journalistiken" så tror jag att den blir sämre i och med de sociala mediernas utveckling. Konkurrensen för gammelmediernas journalistik blir då så stor att det mer och mer kommer att gå mot en journalistik som handlar om att attrahera publiken instället för att informera. Därmed så tror jag inte att den uppfyller författarna av "The elements of journalism":s önskade funktion att ge folket nödvändig information. Nyheterna ska dessutom publiceras allt snabbare - vilket jag tror försämrar kvalitén ytterligare. Så om det någon gång funnits en "god journalistik" med objektiv nyhetsförmedling så tror jag att den idag börjar försvinna. Detta kan givetvis bli förödande för medborgarna – då det kan gå mot att all journalistik istället handlar om propaganda.